Ein Drei-Eltern-Baby ist nicht so verrückt, wie wir alle denken

Von Caitlin St. John

Shutterstock Letzte Woche stimmte Großbritannien für eine neue In-vitro-Fertilisation (IVF) -Technik, die dazu führen könnte, dass Babys mit DNA von drei Menschen geboren werden. Die mitochondriale Ersatztherapie (MRT) würde potenzielle medizinische Probleme und Krankheiten verhindern, indem die mutierten Mitochondrienzellen der Mutter durch gesunde Zellen einer Spenderin ersetzt werden.

Sobald diese Nachrichten veröffentlicht wurden, wurde das Internet mit Schlagzeilen über die Möglichkeit eines "Drei-Eltern-Baby" überschwemmt. Ich las sofort ein paar Artikel und war mir immer noch nicht sicher, was ich von dem neuen Verfahren halten sollte. Einige Medien schilderten es als den ersten Schritt zur Schaffung von Designer-Babys, und obwohl ich selbst ein IVF-Baby bin (und sollte für jede Form von IVF als Standard befürworten, oder?) - Ich war immer noch nicht überzeugt.

Was viele Artikel nicht sagen, ist, dass ein MRT-Baby mehr als 99,99% der DNA seiner Eltern hätte - was bedeutet, dass weniger als 0,01% der DNA des Kindes die der Spenderin wäre. Ein Prozentsatz, der so klein ist, klingt nicht wie jemand, den man leicht als genetisches Elternteil betrachten kann.

Andere, die gegen die Legalisierung von MRT sind, argumentieren die Möglichkeit des Risikos; Es besteht jedoch immer ein gewisses Risiko, wenn es um medizinische Verfahren geht, und damit Verbesserungen vorgenommen werden können, müssen kalkulierte Risiken festgelegt werden.

Eine Sache, die wir alle wissen: Fortschritte in der Medizin werden sich nicht so schnell verlangsamen. Und das Verhindern vererbter und potentiell tödlicher Krankheiten ist weit verschieden von der Auswahl der Augenfarbe Ihres Babys für ästhetische Zwecke.

MRT befindet sich noch in der Forschungsphase, aber später in diesem Monat wird das Oberhaus des Vereinigten Königreichs darüber abstimmen, ob das Gesetz legalisiert wird oder nicht - und es könnte nicht lange dauern, bis die Vereinigten Staaten ihre Entscheidung, ein ähnliches Verfahren vor über 10 Jahren aufzugeben, zurückziehen.

Das Verfahren, das meine Eltern vor mehr als zwei Jahrzehnten gewählt haben, hat sich im Laufe der Jahre immer mehr durchgesetzt. Während die Idee von MRT in diesem Moment schwer zu schlucken ist, bin ich zuversichtlich, dass wir in den nächsten 15 Jahren wird nicht so unruhig sein.

Caitlin St John ist eine Redaktionsassistentin für Parents.com, die ihre Zeit zwischen New York City und ihrer Heimatstadt Long Island aufteilt. Sie ist eine selbsternannte Feinschmeckerin, die es liebt zu tanzen und alles, was sie mit ihrem Baby-Neffen zu tun hat. Folge ihr auf Twitter: @CAITYstjohn

Versuch zu begreifen: 5 Häufige Fruchtbarkeitsfehler

Bild: In-vitro-Fertilisation über Shutterstock

Schau das Video: Gemeinste Mama der Welt ? 10 Lügen, die Kinder erzählen! Geschichten und Spielzeug

Senden Sie Ihren Kommentar